當(dāng)今的資本回報率已經(jīng)大于經(jīng)濟的增長率，這將會導(dǎo)致社會財富向少數(shù)人聚集。也就是說，越有錢收入增長越快！最近30年，英美等發(fā)達(dá)國家的高收入群體和低收入群體收入都有所增長，但是高收入群體（政企管理者、金融從業(yè)者、IT從業(yè)者）的收入增長更快。投資財富的積累猶如滾雪球，同樣的速度下，雪球越大體積增長越快。王健林“先賺它個一個億”的小目標(biāo)刷屏?。∧阌袥]有算過：王健林身家2600億，一個億只占他總資產(chǎn)的0.04%，對他而言真的只是一個小目標(biāo)?。τ跊]有家產(chǎn)且年收入十萬的年輕人而言，一個億的小目標(biāo)也不算太難，也就是不吃不喝工作1000年而已。

寒門再難出貴子，精英扎堆進(jìn)名校，1980年，一個農(nóng)民家的孩子踏進(jìn)了北大的校門，鄰里鄉(xiāng)親都以他為榮?？伤搅吮本┲蟛虐l(fā)現(xiàn)：自己沒讀過課外書，跟不上同學(xué)的聊天話題；穿衣搭配非常土，女生找他扛包打水，理由居然是為了讓自己的男朋友休息一下；做個自我介紹，也被當(dāng)眾嘲笑，說他普通話講得像日語；除了插秧是能手，他一樣都拿不出手。就是這樣一名農(nóng)家子弟，他創(chuàng)辦了第一家在美國上市的中國教育機構(gòu)，他入選了“中國最具影響力的50位商業(yè)領(lǐng)袖”，他的名字叫俞敏洪。90年代后，考上北大的精英子弟比例快速攀升，這些社會精英只占全社會人口的1.7%，卻有40%的北大學(xué)生誕生于這樣的精英家庭。

寒門再難出貴子，北京大學(xué)教育學(xué)院副教授劉云杉統(tǒng)計1978年~2005年北大學(xué)生的家庭出身發(fā)現(xiàn)：80年代中后期是農(nóng)家子弟用知識改變命運的黃金時代，三成以上的北大學(xué)子出自寒門；90年代中期農(nóng)家子弟的比例開始下滑；2000年之后，考上北大的農(nóng)村子弟僅占一成多。寒門子弟進(jìn)名校的通道正變得越來越窄。寒門再難出貴子，精英扎堆進(jìn)名校，這是馬太效應(yīng)的又一次勝利。（為什么80年代是農(nóng)家子弟的黃金年代？因為高考是1977年才恢復(fù)的，隨著時間的推移，馬太效應(yīng)日趨明顯。）絕望的底層，高喊讀書無用，論據(jù)之一：家里越窮，讀書的代價越高。2014年《經(jīng)濟學(xué)人》包括書本費用在內(nèi)，高中三年的學(xué)費動輒數(shù)萬人民幣——這往往超過了貧困農(nóng)村家庭一年的收入。

論據(jù)之二：出身越底層，上的學(xué)校越差。2014年復(fù)旦大學(xué)新招收的農(nóng)村學(xué)生占比為10.36%，同濟大學(xué)占比18.98%，天津大學(xué)28.14%，吉林大學(xué)32.27%，西北師范大學(xué)59.85%，南昌大學(xué)43.68%，喀什大學(xué)（原喀什師范學(xué)院）56.98%。就像《南方周末》2015年的一篇報道中提到的那樣：“出身越底層，上的學(xué)校越差”，這一趨勢難以被逆轉(zhuǎn)。

論據(jù)之三：學(xué)校越差，越難找到好工作。當(dāng)社會的教育起點越來越高，應(yīng)屆畢業(yè)生越來越多時，好工作的門檻也必然越來越高。畢業(yè)生要面對的競爭對手，是人才市場中所有競爭同一崗位的人，所以對于三流大學(xué)的畢業(yè)生，“畢業(yè)即失業(yè)”已不再是笑話。另一方面，無論寒門學(xué)子為上大學(xué)背了多少債，付出了多少代價，企業(yè)頂多只會表示遺憾，僅此而已。越貧窮越認(rèn)同“讀書無用”。底層人民對待教育的態(tài)度——絕望的底層人民：干脆放棄高等教育。對于底層人民而言，教育的高成本，低收益，導(dǎo)致了他們對教育的絕望。