非婚生子女爭產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)工具PART 1吳先生的故事吳先生和妻子江女士感情一直很好，兩人育有一子，本是很幸福的三口之家。2021年2月，吳先生突發(fā)疾病去世，生前未立遺囑。正在江女士悲痛之際，自稱吳先生之子的馮先生找上門來，要求繼承父親的遺產(chǎn)。 馮先生的母親與吳先生很早就相識(shí)了，因吳先生的父母反對(duì)，二人才未能結(jié)婚，但生下了馮先生。馮先生也是在三年前才得知吳先生是自己的生父，并找到吳先生，最終父子相認(rèn)。

馮先生認(rèn)為自己作為吳先生的兒子，享有合法繼承權(quán)，而江女士在吳先生去世后，未通知自己就繼承了吳先生的遺產(chǎn)，損害了自己的權(quán)益。 因?yàn)閰窍壬鷱奈刺徇^婚前與他人生有一子，所以面對(duì)突如其來的變故，江女士無法接受，更不同意與馮先生分割丈夫的遺產(chǎn)。于是馮先生一紙?jiān)V狀將江女士告上法院。 法院就該繼承糾紛案進(jìn)行了公開審理。馮先生為證明自己的身份，與吳先生的父親做了DNA親緣鑒定，鑒定結(jié)果是二人為同一父系。同時(shí)，馮先生還向法院提交了其他證據(jù)，包括銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄，吳先生作為付款人為馮先生的母親購買金飾的消費(fèi)票據(jù)，郵件和聊天記錄，并請(qǐng)到母親的同學(xué)作為證人，以證明吳先生是自己的生父。

法院認(rèn)為，雖然馮先生與吳先生的父親鑒定為同一父系，但此鑒定意見含義較為寬泛，不具備排他性、唯一性，因此無法憑此認(rèn)定馮先生的生父就是吳先生；其他的證據(jù)均屬間接證據(jù)，不能達(dá)到原告的證明目的。因此，法院駁回了馮先生要求繼承吳先生遺產(chǎn)的訴求。江女士感覺非常委屈。“私生子”指責(zé)她在丈夫去世后不履行通知義務(wù)，但丈夫又怎會(huì)把這種事情告訴自己呢？雖然江女士最終打贏了這場官司，但她明白，如果馮先生在丈夫生前做了親子關(guān)系公證，那么敗訴的一方恐怕就是自己了。想到這里，江女士感到一陣后怕。PART 2問題出在哪里？背景知識(shí)我們來看看《民法典》的相關(guān)規(guī)定。第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承： （一）第一順序：配偶、子女、父母； （二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。在上述的案例中，因?yàn)閰窍壬皼]有立下遺囑，所以在他去世后，其遺產(chǎn)要按照法定順序被繼承。如果馮先生能提交充足的證據(jù)證明自己與吳先生的父子關(guān)系，他就有權(quán)利繼承吳先生的遺產(chǎn)。在這個(gè)世界上，沒有哪個(gè)妻子希望自己的丈夫有非婚生子女，然而在現(xiàn)實(shí)生活中，這種情況又確實(shí)是存在的。這樣的話，一旦丈夫去世，妻子就可能面臨家庭財(cái)產(chǎn)外流的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榉腔樯优蚕碛泻戏ǖ睦^承權(quán)。

PART 3解決方案方案一 如果婚生兒子已經(jīng)成年，妻子可以拿一筆夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與兒子，讓他購買一份年金保險(xiǎn)。其中，兒子做投保人，妻子做被保險(xiǎn)人，兒子做身故受益人。投保人被保險(xiǎn)人受益人兒子妻子兒子為了避免非婚生子女爭奪遺產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，我們建議江女士這類人群提前配置人壽保險(xiǎn)，這樣萬一風(fēng)險(xiǎn)變成現(xiàn)實(shí)，也不至于措手不及。接下來，我們就具體看一下保險(xiǎn)配置方案。方案優(yōu)勢(shì)這張保單屬于兒子的個(gè)人資產(chǎn)，即使丈夫有非婚生子女，在丈夫去世后，這張保單也不會(huì)作為其遺產(chǎn)被繼承分割。此外，妻子定期領(lǐng)取的年金能保障其生活，在她去世后，兒子可以獲得一大筆身故保險(xiǎn)金。