多次賠付的產(chǎn)品，在一定程度上來說，也等于是在首次投保時給自己加了一層“保證續(xù)?！钡谋Ｕ稀６啻钨r付，就是在得了一次重疾并且得到理賠之后，不需要繼續(xù)交保費了但保單并不終止，第二、第三次重疾依舊可以得到賠付的情況。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，人均壽命的延長，重疾死亡率降低等因素下，單次賠付已經(jīng)滿足不了部分消費者的需求。多次賠付是相對于單次賠付而言的。單次賠付指被保險人一次患病得到理賠后，合同終止，原有保障失效。間隔期是指第一次重疾和第二次重疾，或者第二次重疾和第三次重疾之間的間隔時間，一般在6個月到12個月之間（如果是針對癌癥這種單一疾病的賠付，等待期通常為3-5年）。

而有些產(chǎn)品還要求第二、三次重疾確診后還要有一個生存期，如14天、28天、30天等，一般不會超過30天。如果投保人確診后在生存期內(nèi)死亡就沒有第二次（第三次）賠償。另外，兩次賠付的期間還有比較嚴(yán)格的康復(fù)要求，需要被保險人提供醫(yī)療證明，證明上一次的癌癥病灶已經(jīng)完全消失了，或者曾經(jīng)完全消失過。分組與時間間隔要求，具有一定的醫(yī)學(xué)邏輯，主要是出于風(fēng)險控制考慮。通過這種產(chǎn)品設(shè)計來控制賠付率，一方面保險公司的運營成本不會大幅提升，另一方面產(chǎn)品的價格也不至于太高。

多次賠付的理念好是好，但：實不實用？會不會只是營銷的噱頭？到底一個人患多次重疾的概率有多高？為此多付出成本，真的有必要么？多次賠付有必要嗎？多次賠付的概率有多大?事實上，關(guān)于“人的一生多次罹患重疾的概率有多大”這個問題，我們并沒有確切的答案。因為多次賠付的概率是很難計算的，我國人壽險業(yè)務(wù)發(fā)展至今也就幾十年的歷史，經(jīng)驗數(shù)據(jù)并不充足。但顯而易見的是，目前隨著現(xiàn)代社會工作節(jié)奏的日益加快，環(huán)境污染與食品安全問題越來越嚴(yán)重，很多重大疾病的發(fā)病概率和治愈率也都越來越高。

一般來說，得過重疾的人，身體免疫力會有所下降，再次罹患疾病的風(fēng)險也比一般人要高一些。我們就以三類最高發(fā)的疾?。喊┌Y、心臟疾病、腦中風(fēng)，來舉個例子好了。用事實來說話：1. 癌癥患者在治療初期的短暫時間段內(nèi)，發(fā)生腦中風(fēng)的風(fēng)險遠(yuǎn)高于非癌癥患者；2. 癌癥化療會對心臟造成不良影響，可能誘發(fā)心臟疾??；3. 出血性腦中風(fēng)有可能并發(fā)急性心肌梗死，但是對比其疾病，幾率比較低，但一旦出現(xiàn)，致死概率相當(dāng)高。因此，得過重疾的人會更加需要重疾險的保障，但保險公司出于對風(fēng)險管理的考慮，往往不愿意承保有重疾病史的人。而多次賠付的存在，可以滿足已經(jīng)發(fā)生了重疾后還想要繼續(xù)投保的朋友——理賠過一次，只要符合約定，還能多次理賠，由此避免了一旦患重疾就再無保障的風(fēng)險。

如果是有家族病史，比如說家庭成員都罹患過不同的重疾，那么自己得1種以上大病的概率也會比較高，投保多次賠付還是比較有必要的。再者，如果是小孩子，也可以考慮多次賠付。畢竟他們的人生之路才剛剛開始，發(fā)生多次賠付的可能性也會比較大。重疾險要不要選擇多次賠付的，主要還是得看經(jīng)濟狀況和自身需求。保額的高低，則直接決定了我們的保障水平。在第一次罹患重疾的時候，只有充足的保額才能救命，甚至是滿足自己接下來身體康復(fù)的需求。在選擇重疾險時，首先還是要把第一層保額做足，如果為了追求多次賠付而降低保額，是舍本逐末的做法。