《民事強制執(zhí)行法》箭在弦上保單/繼承/發(fā)展/權(quán)益保單和信托會被強制執(zhí)行嗎？前言2022年6月《中華人民共和國民事強制執(zhí)行法（草案）》提請審議，當(dāng)《草案》正式生效后將為解決執(zhí)行難提供堅實的保障。隨著信息透明度的提升，投保人因無法清償債務(wù)，成為被執(zhí)行人時，保單是否會被強制執(zhí)行一直都是熱點話題，《草案》對此也做出了回應(yīng)。本次對“保險事故發(fā)生前”，保單的財產(chǎn)性權(quán)益的可執(zhí)行性進(jìn)行分析，不對“保險事故發(fā)生后”對保險金的可執(zhí)行性進(jìn)行討論。

1、人身險保單是可執(zhí)行財產(chǎn)人身險保單兼具儲蓄型和保障性功能，各險種因保障責(zé)任內(nèi)容不同，功能側(cè)重點不同。有些人身險，如意外險、重疾險等，以對人身保障功能為主；某些人身險，如增額終身壽險、年金險、兩全險、教育金等，儲蓄理財性質(zhì)明顯無論哪種類型的人身險保險，保單的現(xiàn)金價值都是基于所交保險費而來，是屬于投保人的個人財產(chǎn)性權(quán)益。按照保險法第十五條的規(guī)定，投保人可以解除合同，獲得保單現(xiàn)價。故而，當(dāng)前司法執(zhí)行中已達(dá)成共識，人身險保單可作為投保人的可供執(zhí)行財產(chǎn)?！睹袷聫娭茍?zhí)行法（草案）》第159條再次明確這一觀點，人身險保單為可執(zhí)行財產(chǎn)。2、人身險保單作為最后執(zhí)行財產(chǎn)《民事強制執(zhí)行法（草案）》第159條第1款規(guī)定，被執(zhí)行人的其他財產(chǎn)不足以清償執(zhí)行債務(wù)的，人民法院可以依法通知保險公司解除被執(zhí)行人作為投保人的人身保險合同，依據(jù)本節(jié)規(guī)定執(zhí)行其享有的現(xiàn)金價值債權(quán)。也就是說，保險不是首先執(zhí)行財產(chǎn)。

被執(zhí)行人可供執(zhí)行的其他財產(chǎn)均執(zhí)行完畢后，債權(quán)人的債權(quán)仍不能完全清償時，才可以執(zhí)行人身險保單。3、受益人可贖買保單當(dāng)投保人、被保險人、受益人不是同一人時，人身險保單的合同關(guān)系較為復(fù)雜性，保單被強制執(zhí)行勢必影響受益人的權(quán)益，所以在人身險保單執(zhí)行時可以給予受益人贖買保單的機會，此處的受益人包括被保險人和身故受益人。受益人支付相當(dāng)于保單被執(zhí)行可提取的價值，即保單現(xiàn)價后，可以取代保單原投保人成為保單的投保人，繼續(xù)保留這份保單。當(dāng)然，如果受益人不愿意支付保單現(xiàn)價，法院可以繼續(xù)強制解除保單。鑒于人身險保單執(zhí)行涉及不同險種，不同權(quán)益人，純保障型險種的現(xiàn)價較低、多險種疊加時更為復(fù)雜，且涉及被保險人切身保障利益，后續(xù)保單執(zhí)行具體操作仍有待實踐中探討?！睹袷聫娭茍?zhí)行法》箭在弦上，保單會被強制執(zhí)行嗎？同保單不同命同保單不同命浙江和江蘇

保單完全可強制執(zhí)行，人民法院可以直接劃扣保單退保后的財產(chǎn)權(quán)益，也就是強制執(zhí)行現(xiàn)金價值，不論投保人是否同意退保；廣東如果投保人同意退保，人民法院可以執(zhí)行保單的現(xiàn)金價值，如果不同意退保，人民法院不能強制退保。廣東省高院從保單的人身屬性出發(fā)，認(rèn)為人民法院不能強制投保人退保，所以無法強制執(zhí)行保單的現(xiàn)金價值?！睹袷聫娭茍?zhí)行法》箭在弦上，保單會被強制執(zhí)行嗎？上海的繼承和發(fā)展**年*月*日，**市高級人民法院與**人壽、**人壽上分、**壽險上分、**人壽上分、****人壽、**人壽上分、**保險上分、**人壽上分等保險公司協(xié)商一致形成《關(guān)于建立被執(zhí)行人人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益協(xié)助執(zhí)行機制的會議紀(jì)要》。

上海的繼承和發(fā)展①各保險公司應(yīng)協(xié)助人民法院查詢、凍結(jié)或劃扣被執(zhí)行人人身保險產(chǎn)品的財產(chǎn)利益。核心要點01投保人（被執(zhí)行人）、被保險人或受益人為同一人時，人民法院可直接凍結(jié)或劃扣保單的財產(chǎn)利益；投保人（被執(zhí)行人）與被保險人或受益人不一致時，被保險人或受益人可以贖買保單的權(quán)益，即支付保單的現(xiàn)金價值從而維持保單的效力。核心要點02重大疾病保險、意外傷殘保險及醫(yī)療費用保險一般不作劃扣。核心要點03上海的繼承和發(fā)展紀(jì)要采取了浙江和江蘇對保單執(zhí)行的態(tài)度，紀(jì)要是上海高院同國內(nèi)主要人身保險機構(gòu)達(dá)成的一致意見，更具可操作性。