“家企不分”風(fēng)險巨大案例企業(yè)資金任意調(diào)度個人賬戶和企業(yè)賬戶混為一體企業(yè)家個人財產(chǎn)無償投入企業(yè)經(jīng)營。

大家可能都聽說過真功夫快餐，很多朋友在生活中甚至去店里吃過。這個公司最初只是東莞107國道旁的一家小快餐店，后來發(fā)展成中國規(guī)模最大，發(fā)展最快的中式快餐連鎖企業(yè)。但同時它又是一家典型的家族企業(yè)，由一個家族兩個家庭創(chuàng)立。真功夫創(chuàng)業(yè)時三個大股東是一對夫妻蔡達標(biāo)、潘敏峰和妻弟潘宇海，

創(chuàng)立時的股權(quán)比例設(shè)計原則是保證公平，所以兩方各自持有企業(yè)50%的股權(quán)。當(dāng)大家都是一家人的時候，一半對一半的股份，確實體現(xiàn)了一種公平和親情。但當(dāng)家庭破裂，不再是一家人的時候，沒有了感情的維系，這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)就為糾紛埋下了伏筆。2006年，蔡達標(biāo)與潘敏峰離婚，這使得蔡達標(biāo)與潘宇海的關(guān)系發(fā)生了改變。在雙方簽署的離婚協(xié)議書中，潘敏峰用自己所持真功夫25%股權(quán)交換了兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)。但隨后，潘敏峰狀告蔡達標(biāo)重婚，要求拿回25%股權(quán)。由此真功夫陷入了無休止的爭端，并因此發(fā)展到誰都不能完全控制大股東對公司管理權(quán)的爭奪。真功夫的股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計使得爭端雙方形成僵持不下的局面，矛盾徹底公開化后蔡達標(biāo)等高管人員被舉報職務(wù)犯罪，導(dǎo)致公安機關(guān)介入。2013年，廣州市天河區(qū)人民法院公開審理蔡達標(biāo)職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、抽逃注冊資本罪，判其有期徒刑14年。這個案例最后無休止的公司管理權(quán)爭奪，被公認是所有權(quán)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的。離婚使得原本一家人變成不是一家人時，家庭糾紛不僅涉及到財產(chǎn)的分割，也會延伸到企業(yè)控制權(quán)的爭奪。不合理的股權(quán)設(shè)計進一步放大了家庭內(nèi)部的爭斗，直至兩敗俱傷。但這些問題還不足以引發(fā)最致命的法律風(fēng)險，導(dǎo)致蔡達標(biāo)最后鋃鐺入獄的風(fēng)險起源于“家企不分”，也就是家業(yè)和企業(yè)的混同。類似于蔡達標(biāo)這樣犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪的行為在中國民營企業(yè)家中很普遍，主要原因是企業(yè)家根深蒂固的想法：既然家族企業(yè)由我控制，企業(yè)就是我的，企業(yè)的錢愛怎么用就怎么用——這就造成企業(yè)與個人資產(chǎn)混同的風(fēng)險。

聽完這個故事，我們來總結(jié)一下企業(yè)與個人資產(chǎn)混同的幾種比較常見的方式

企業(yè)資金任意調(diào)度第一種情況是這個案例中提到的企業(yè)資金任意調(diào)度，利用職權(quán)隨意處置公司財產(chǎn)。很多民營企業(yè)家認為控股了企業(yè)，個人的錢和公司的錢不用做法律上的隔離。常見情況比如：企業(yè)主家庭需要買東西，比如買一輛車用公司的錢付，直接開票報銷，或者是別的地方需要用到錢直接讓出納從公司賬上把錢轉(zhuǎn)走，企業(yè)變成家庭生活支出的銀行。甚至有企業(yè)家采用虛構(gòu)的交易合同，把錢打到自己另一個控制的關(guān)聯(lián)公司，再通過這關(guān)聯(lián)公司把錢套現(xiàn)出來。這些利用職權(quán)隨意處置公司財產(chǎn)的行為需要負一定的刑事責(zé)任，責(zé)任者可能會涉及職務(wù)侵占罪和挪用資金罪。甚至有企業(yè)家采用虛構(gòu)的交易合同，把錢打到自己另一個控制的關(guān)聯(lián)公司，再通過這關(guān)聯(lián)公司把錢套現(xiàn)出來。這些利用職權(quán)隨意處置公司財產(chǎn)的行為需要負一定的刑事責(zé)任，責(zé)任者可能會涉及職務(wù)侵占罪和挪用資金罪。

實際經(jīng)營人也好，從公司合法取錢，除了薪酬和分紅，企業(yè)家還可以開股東會，通過一個決議對自己進行獎勵，完稅后就成了合法的收入。但是，很多企業(yè)主出現(xiàn)問題的根源在于沒有這個意識。個人賬戶和企業(yè)賬戶混為一體第二種情況我們稱之為個人賬戶和企業(yè)賬戶混為一體，包括個人賬戶收取企業(yè)往來和無償為企業(yè)“輸血”。個人賬戶和企業(yè)賬戶混為一體，不僅可能引發(fā)民事法律風(fēng)險，更嚴(yán)重的，可能會誘發(fā)刑事法律風(fēng)險。首先，用個人賬戶來收取公司應(yīng)當(dāng)收取的款項，

有逃避稅收的嫌疑。舉個例子，某企業(yè)主從事店鋪出租生意，每月都有穩(wěn)定的租金收入。為了少開發(fā)票不交稅，企業(yè)主讓部分不需要發(fā)票的商戶將租金直接打到女兒的個人銀行帳戶中，幾年累積下來，賬戶所收租金逾千萬。孰知后來女兒女婿鬧離婚起訴至法院，女婿聲稱妻子名下有千萬存款是夫妻共同財產(chǎn)，堅決要求分割，而女兒說明那是父親公司的錢，不是自己的收入。如此一來，父親借用女兒賬戶收取企業(yè)往來經(jīng)營款的行為被曝光，就要面臨偷逃稅的刑事責(zé)任。另外，如果將企業(yè)借款用于個人及家庭生活開支，企業(yè)債務(wù)會轉(zhuǎn)嫁到個人頭上，導(dǎo)致股東自己的財產(chǎn)為公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。